El organismo internacional aceptó como “admisible” el reclamo presentado por los vecinos de Saavedra contra el proyecto del gobierno porteño para construir un reservorio en el parque. La Asamblea Vecinal “El Parque No Se Toca” celebra el reconocimiento, pero advierte que la lucha continúa.
En una muestra de activismo vecinal y preocupación por el entorno urbano, los residentes del barrio de Saavedra han conseguido que el Banco Mundial (BM) considere “admisible” su reclamo contra el proyecto “Reservorio Parque Saavedra” impulsado por el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El proyecto, financiado por el Banco Mundial, tiene como objetivo la creación de un reservorio de agua en el parque para gestionar el riesgo de inundaciones, pero ha encontrado una fuerte oposición entre los vecinos.
La Asamblea Vecinal “El Parque No Se Toca” fue el motor principal de la oposición, argumentando que el proyecto dañaría el ecosistema del parque y afectaría la calidad de vida en el barrio. En un comunicado, la Asamblea expresó: “Los vecinos y vecinas de Saavedra hemos dado un paso más en la lucha por defender nuestro Parque”.
Por su parte, el Banco Mundial, a través del Servicio de Atención a Reclamos (GRS, por sus siglas en inglés), respondió a la presentación vecinal con la siguiente comunicación: “El Servicio de Atención a Reclamos del Banco Mundial (GRS) encontró admisible su reclamo relacionado al Proyecto de apoyo a la gestión del riesgo de inundaciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. Este reconocimiento formal permite que el reclamo avance a la fase de búsqueda de solución.
El proyecto del reservorio, financiado por el BM, busca mitigar las inundaciones en la Ciudad de Buenos Aires mediante la construcción de un curso de agua artificial en el Parque Saavedra. Sin embargo, los vecinos, preocupados por el impacto ambiental y social de la obra, llevaron su queja a la entidad internacional. En su respuesta, el GRS detalló los pasos a seguir: “De acuerdo con el Procedimiento del GRS, el reclamo fue remitido a la fase de búsqueda de solución. El objetivo de esta fase es que el GRS apoye a los reclamantes, al equipo del Banco Mundial responsable en apoyar la implementación del Proyecto y al Prestatario para llegar a una solución aceptable que incluya las inquietudes planteadas en su reclamo”.
El documento al que tuvo acceso el portal Saavedra Online subraya que la fase de búsqueda de solución debe completarse en un periodo no mayor a cuarenta y cinco días hábiles a partir de la notificación de admisibilidad. Asimismo, el GRS podría extender este periodo con el interés de encontrar una solución que sea aceptable para todas las partes involucradas. Durante esta fase, el GRS compartirá propuestas de soluciones para recibir comentarios y retroalimentación de los vecinos.
Además, el GRS se comprometió a mantener a los vecinos informados sobre las acciones tomadas a nivel de proyecto: “El GRS remitirá las cuestiones planteadas en su reclamo al equipo del Banco Mundial para el seguimiento y la preparación de la respuesta pertinente del Banco Mundial a su reclamo. El GRS también permanece disponible en enviar sus opiniones o cualquier actualización relacionada con su caso al equipo del Banco Mundial”.
La Asamblea Vecinal El Parque No Se Toca, que ha estado activa desde el año pasado contra la construcción del curso de agua en el parque, dio a conocer la novedad en redes sociales, resaltando la importancia del reconocimiento del Banco Mundial: “El viernes 5 de Agosto, el Servicio de Atención a Reclamos del Banco Mundial (GRS) nos notificó que, luego de los argumentos sociales, ecológicos, hidráulicos, históricos y geográficos presentados en diferentes informes enviados, consideran “admisible” nuestro reclamo por el mal llamado proyecto de “Regeneración del Arroyo Medrano en Parque Saavedra””.
Los vecinos destacaron que no existen antecedentes en el Banco Mundial de presentaciones similares en relación a proyectos del Gobierno de CABA, lo que marca un precedente significativo en la lucha vecinal. Sin embargo, también han subrayado la necesidad de mantener la vigilancia y el activismo para asegurar que sus preocupaciones sean plenamente atendidas: “Sin embargo, sabemos que falta mucho y que debemos mantener nuestra alerta permanente para evitar que una zanja de con agua de dudosa calidad destruya el pulmón verde del barrio. Seguiremos resistiendo y defendiendo nuestro barrio. NO al arroyo artificial!! NO a la ZANJA!! El Parque NO se toca”.
