El juez Martín Converset ordenó la paralización de las obras de BA Playa en la Costanera Norte tras una medida cautelar presentada por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La decisión obedece a la falta de una normativa que respalde el relleno del Río de la Plata y la necesidad de intervención de la Legislatura y el Gobierno Nacional.
La Justicia porteña suspendió de manera cautelar las obras de relleno proyectadas para la construcción de BA Playa, un nuevo espacio público en la Costanera Norte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La medida, dictada por el juez Martín Converset, responde a una acción de amparo colectivo ambiental interpuesta por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, que cuestiona la legalidad de la licitación y ejecución del proyecto.
En su resolución, el magistrado argumentó que corresponde la intervención de la Legislatura porteña, dado que el Plan Urbano Ambiental establece que se deben respetar los rellenos costeros existentes o, en su defecto, contar con una norma que respalde nuevas obras de esta índole. En este caso, únicamente existe una mención a BA Playa en la Ley N° 5.961, pero sin una normativa específica que autorice el relleno proyectado. Además, el juez subrayó que el gobierno nacional debe ser informado de las obras, conforme al Tratado del Río de la Plata que regula las zonas ribereñas.
La propuesta oficial para el BA Playa consistía en rellenar el borde ribereño del Río de la Plata para crear un espacio público de arena, proyectado como una playa pública. El proyecto, incluido en el plan BA Costa, abarca una serie de obras que se extienden desde el puente en el límite entre el Parque de los Niños de Núñez y la costa de Vicente López hasta un nuevo parque en la ex Ciudad Deportiva del club Boca Juniors. La obra en cuestión se sitúa a la altura de Costanera Rafael Obligado 6551, en la zona de Tierra Santa y Aeroparque. La licitación pública fue adjudicada en noviembre a la empresa CRIBA S.A. por un monto de $1.523.334.227, con un relleno de 2,5 hectáreas que daría lugar a una superficie total de 30.000 m² de playa.
No obstante, la Defensoría del Pueblo, en conjunto con otras entidades como el Observatorio del Derecho a la Ciudad, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, la Cátedra de Ingeniería Comunitaria y la Fundación Ciudad, había presentado un recurso judicial solicitando la nulidad de la licitación. Estas organizaciones argumentaron que el proyecto violaba el Plan Urbano Ambiental, que exige la preservación del perfil costero existente y requiere una ley específica para autorizar nuevos rellenos. La causa se encuentra en el Juzgado de 1ra Instancia en lo CAyT N° 5, donde los solicitantes se incorporaron como parte del proceso debido a la dimensión colectiva del conflicto.
En este sentido, el Observatorio del Derecho a la Ciudad expresó en un comunicado que el BA Playa representa una infracción al Plan Urbano Ambiental, que en su artículo 9.c.e. estipula la preservación de los rellenos existentes. También destacó que la falta de una ley específica de la Legislatura para el caso del BA Playa constituye una irregularidad en el proceso. A su vez, la entidad advirtió que, aunque el proyecto podría parecer beneficioso para la recuperación de la costanera y la relación con el río, en realidad respondería a un «delirio urbanístico» enfocado en la explotación comercial y la privatización de la Costanera Norte.
